ECLI:NL:HR:2025:1884

• Datum uitspraak: 12 december 2025
• Publicatiedatum: 11 december 2025
• Zaaknummer: 24/04031
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.V. Polak; C.E. du Perron; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over ontbinding meerpartijenovereenkomst en verbod van reformatio in peius in Caribische zaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 12 december 2025 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure. De zaak betreft een geschil tussen de eiser, wonende in de Verenigde Staten van Amerika, en de verweersters, gevestigd in Aruba. De eiser heeft cassatie ingesteld tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, waarin het hof op 30 juli 2024 uitspraak deed in een eerder geding. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba en het Gemeenschappelijk Hof van Justitie. De advocaat-generaal F. Ibili heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep, waarop de advocaat van de eiser schriftelijk heeft gereageerd.

De Hoge Raad heeft de klachten van de eiser beoordeeld, maar deze kunnen niet leiden tot vernietiging van het vonnis van het hof. De Hoge Raad heeft geen verdere motivering gegeven, omdat het niet nodig was om vragen te beantwoorden die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad heeft het beroep van de eiser verworpen en hem veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 8.206,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/04031

Datum 12 december 2025

ARREST

In de zaak van

[eiser],

wonende te [woonplaats], Verenigde Staten van Amerika,

EISER tot cassatie,

hierna: [eiser],

advocaat: R.P. Streng,

tegen

1. [verweerster 1] V.B.A.,

gevestigd te [vestigingsplaats], Aruba,

2. A.Z. PRIVE INVESTMENTS & HOLDING V.B.A.,

gevestigd te Oranjestad West, Aruba,

3. [verweerster 3] V.B.A.,

gevestigd te [vestigingsplaats], Aruba,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: [verweersters],

advocaat: M. Littooij.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak AUA201903376 van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 24 augustus 2022;

b. het vonnis in de zaak AUA201903376 - AUA2022H000221 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 30 juli 2024.

[eiser] heeft tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.

[verweersters] hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor [eiser] en [verweersters] toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F. Ibili strekt tot verwerping.
De advocaat van [eiser] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het vonnis van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat vonnis. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van GAMZ c.s. begroot op € 8.206,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
12 december 2025 .