ECLI:NL:HR:2025:1708

• Datum uitspraak: 9 december 2025
• Publicatiedatum: 17 november 2025
• Zaaknummer: 23/04831
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: V. van den Brink; T. Kooijmans; F. Damsteegt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over de Fipronilcrisis en de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 9 december 2025 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, dat op 29 november 2023 werd gewezen. De zaak betreft de zogenaamde 'Fipronilcrisis' die in 2017 plaatsvond, waarbij het bestrijdingsmiddel fipronil, dat schadelijk is voor de gezondheid, op de markt werd gebracht door een rechtspersoon. Dit gebeurde met wetenschap van de schadelijkheid, terwijl deze informatie werd verzwegen voor afnemers, wat leidde tot de besmetting van miljoenen eieren in Nederland. De verdachte, een vennootschap, werd vervolgd voor het medeplegen van het op de markt brengen van dit middel, alsook voor het gebruik en de voorraad van andere verboden biociden.

De Hoge Raad heeft zich in deze uitspraak ook gebogen over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging van feiten die zich in België hebben afgespeeld, waarbij het verweer werd gevoerd dat deze feiten daar niet strafbaar zijn. Daarnaast zijn er verschillende bewijsklachten behandeld, waaronder de termen 'te koop aanbieden', 'verkopen' en 'afleveren' in relatie tot artikel 174 van het Wetboek van Strafrecht. De Hoge Raad heeft de klachten beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet kunnen leiden tot vernietiging van de uitspraak van het hof.

De Hoge Raad heeft het beroep van de verdachte verworpen, zonder verdere motivering, aangezien de klachten niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/04831

Datum 9 december 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 november 2023, nummer 21-001969-21, in de strafzaak

tegen

[verdachte] V.O.F.,

gevestigd in [vestigingsplaats] ,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat A.H.J.G. van Voorthuizen bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van de cassatiemiddelen

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren T. Kooijmans en F. Damsteegt, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
9 december 2025 .