ECLI:NL:HR:2025:1300

• Datum uitspraak: 16 september 2025
• Publicatiedatum: 12 september 2025
• Zaaknummer: 23/01743
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Borgers; A.L.J. van Strien; C. Caminada
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid betekening dagvaarding hoger beroep wegens niet verzenden naar bekend buitenlands adres

In deze strafzaak tegen verdachte heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een arrest gewezen waarbij het hof oordeelde dat de dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig was betekend, ondanks dat deze was uitgereikt aan een medewerker van het Openbaar Ministerie omdat de woon- of verblijfplaats van verdachte niet bekend zou zijn.

De advocaat van verdachte stelde in cassatie dat het hof ten onrechte had geoordeeld dat de betekening geldig was, omdat uit een schriftelijke bijzondere volmacht bleek dat verdachte op het moment van betekening een bekend adres in Roemenië had. De dagvaarding was echter niet naar dit adres verzonden, zoals vereist op grond van artikel 36e lid 3 Sv.

De advocaat-generaal concludeerde tot vernietiging van het arrest en nietigverklaring van de dagvaarding in hoger beroep. De Hoge Raad volgt dit advies en vernietigt het arrest van het hof. De betekening van de dagvaarding in hoger beroep wordt verklaard nietig vanwege het ontbreken van verzending naar het bekende buitenlandse adres van verdachte.

Deze uitspraak benadrukt het belang van correcte betekening van dagvaardingen in hoger beroep, vooral wanneer verdachte een bekend verblijfadres in het buitenland heeft.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest en verklaart de betekening van de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens niet-verzending naar het bekende buitenlandse adres van verdachte.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/01743

Datum 16 september 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 september 2022, nummer 21-004264-21, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat P.D. Popescu bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.

De advocaat-generaal V.M.A. Sinnige heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de dagvaarding in hoger beroep.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel klaagt in de kern over het oordeel van het hof dat de dagvaarding in hoger beroep geldig is betekend (uitgereikt).

2.2

Het cassatiemiddel slaagt in zoverre. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- verklaart de betekening van de dagvaarding in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.L.J. van Strien en C. Caminada, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
16 september 2025 .