ECLI:NL:HR:2025:117

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 januari 2025
Publicatiedatum
23 januari 2025
Zaaknummer
24/00667
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over verzuim van hof om gelegenheid te bieden voor reactie op akte en klachten over bewijsaanbod

In de zaak tussen Terra Sicca B.V. en Alsta-Nassau B.V. heeft de Hoge Raad op 24 januari 2025 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure. Terra Sicca, de eiseres tot cassatie, had beroep ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 november 2023. Alsta-Nassau, de verweerster in cassatie, was niet verschenen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten in de feitelijke instanties, waaronder vonnissen van de rechtbank Midden-Nederland en arresten van het gerechtshof. De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk was om het cassatieberoep te verwerpen.

De Hoge Raad heeft de klachten van Terra Sicca over het arrest van het hof beoordeeld. De klachten betroffen onder andere het verzuim van het hof om gelegenheid te bieden voor een reactie op een akte en het passeren van een bewijsaanbod. De Hoge Raad oordeelde dat deze klachten niet konden leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. Het was niet nodig om te motiveren waarom dit oordeel was gegeven, aangezien de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep van Terra Sicca verworpen en haar veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Alsta-Nassau op nihil zijn begroot. Dit arrest is gewezen door de vicepresident en raadsheren van de Hoge Raad en openbaar uitgesproken door raadsheer A.E.B. ter Heide.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer24/00667
Datum24 januari 2025
ARREST
In de zaak van
TERRA SICCA B.V.,
gevestigd te Baarn,
EISERES tot cassatie,
hierna: Terra Sicca,
advocaat: J. van Weerden,
tegen
ALSTA-NASSAU B.V.,
gevestigd te Terheijden,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Alsta-Nassau,
niet verschenen.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak 9271758 AC EXPL 21-1468 IR/46974 van de rechtbank Midden-Nederland van 10 november 2021 en 20 april 2022;
b. de arresten in de zaak 200.314.112 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 13 september 2022 en 28 november 2023.
Terra Sicca heeft tegen het arrest van het hof van 28 november 2023 beroep in cassatie ingesteld.
Tegen Alsta-Nassau is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Terra Sicca in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Alsta-Nassau begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
24 januari 2025.