ECLI:NL:HR:2024:1800

• Datum uitspraak: 6 december 2024
• Publicatiedatum: 5 december 2024
• Zaaknummer: 23/04494
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Deels toewijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: G. de Groot; M.V. Polak; C.E. du Perron; S.J. Schaafsma; F.R. Salomons; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt vonnis over schadebeperkingsplicht en advocaatkosten in Caribische vrijwaringsprocedure

De zaak betreft een civiele procedure tussen [verzoeker] en Stichting Particulier Fonds Avanti c.s. over een vrijwaringsvordering in het kader van het verbintenissenrecht. De procedure speelde zich af in de Caribische rechtsgebieden Curaçao en het Gemeenschappelijk Hof van Justitie. De Hoge Raad behandelt een cassatieberoep tegen eerdere vonnissen van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao en het Gemeenschappelijk Hof van Justitie.

De kern van het geschil betreft het beroep van Avanti c.s. op de schadebeperkingsplicht van de gewaarborgde partij (art. 6:101 BW) en een motiveringsklacht over de omvang van de toegewezen advocaatkosten. De Hoge Raad verwijst naar de conclusies van de Advocaat-Generaal en oordeelt dat een deel van de klachten slaagt, waardoor vernietiging van bepaalde onderdelen van de eerdere vonnissen volgt.

De Hoge Raad vernietigt het vonnis van het Gemeenschappelijk Hof voor zover het in het dictum het bestreden vonnis wijzigt, en vernietigt het vonnis van de eerste aanleg voor zover [verzoeker] werd veroordeeld tot betaling van NAf 43.032,18 plus rente. In plaats daarvan veroordeelt de Hoge Raad [verzoeker] tot betaling van NAf 42.032,18 plus rente. Voor het overige worden de eerdere vonnissen bekrachtigd. Tevens worden Avanti c.s. veroordeeld in de kosten van cassatie.

Deze uitspraak verduidelijkt de toepassing van de schadebeperkingsplicht in vrijwaringsprocedures en de motivering van toegewezen proceskosten in het Caribische verbintenissenrecht.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt delen van eerdere vonnissen en veroordeelt [verzoeker] tot betaling van een aangepast bedrag aan Avanti c.s. met rente.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/04494

Datum 6 december 2024

ARREST

In de zaak van

[verzoeker],

wonende in [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

hierna: [verzoeker],

advocaat: B.M.H. Fleuren,

tegen

1. STICHTING PARTICULIER FONDS AVANTI,

gevestigd in Curaçao,

2. [verweerder 2],

wonende in [woonplaats],

3. [verweerder 3],

wonende in [woonplaats],

4. [verweerster 4] N.V.,

gevestigd in [vestigingsplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: Avanti c.s.,

advocaten: D.M. de Knijff en M.S. van der Keur.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak CUR2017I00005 van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 31 mei 2021 en 13 september 2021;

b. het vonnis in de zaak CUR2017I00005 - CUR2021H00324 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 29 augustus 2023.

[verzoeker] heeft tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Avanti c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor Avanti c.s. toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot vernietiging en tot afdoening op de wijze als in randnummer 3.59 in de conclusie vermeld.

De advocaat van [verzoeker] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

2.1

Wat betreft de feiten en het verloop van de procedure verwijst de Hoge Raad naar de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 1.2-1.6 respectievelijk 2.1-2.19.

2.2

De klachten van onderdeel 1 van het middel kunnen niet tot cassatie leiden. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie art. 81 lid 1 RO).

2.3.1

De klacht van onderdeel 2 slaagt op de gronden vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.56-3.58.

2.3.2

De Hoge Raad kan zelf de zaak afdoen door te beslissen als hierna vermeld.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt het vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van 29 augustus 2023 voor zover in het dictum, derde gedachtestreepje, het bestreden vonnis voor het overige is bevestigd;

- vernietigt het vonnis van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 13 september 2021 voor zover onder 5.4 van het dictum [verzoeker] is veroordeeld tot betaling aan Avanti van NAf 43.032,18, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 juli 2020 tot aan de dag der algehele voldoening;

- veroordeelt [verzoeker] tot betaling aan Avanti van NAf 42.032,18, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 juli 2020 tot aan de dag der algehele voldoening;

- bekrachtigt het vonnis van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 13 september 2021 – met inbegrip van het dictum onder 5.2 zoals dat is komen te luiden door het vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van 29 augustus 2023 – voor het overige;

- veroordeelt Avanti c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verzoeker] begroot op € 355,-- aan verschotten en € 2.600,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Avanti c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de president G. de Groot als voorzitter, de vicepresident M.V. Polak en de raadsheren C.E. du Perron, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
6 december 2024 .