ECLI:NL:HR:2024:157

• Datum uitspraak: 13 februari 2024
• Publicatiedatum: 1 februari 2024
• Zaaknummer: 21/05188
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Cassatie
• Rechters: V. van den Brink; Y. Buruma; A.E.M. Röttgering
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt vrijspraak medeplegen mensenhandel arbeidsuitbuiting au-pairs

De zaak betreft een cassatieberoep van het Openbaar Ministerie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam waarin verdachte werd vrijgesproken van medeplegen van mensenhandel in de vorm van arbeidsuitbuiting van au-pairs uit Indonesië.

Het cassatiemiddel betrof met name de uitleg van het begrip “(oogmerk van) uitbuiting” zoals bedoeld in artikel 273f lid 1 van het Wetboek van Strafrecht. De Hoge Raad oordeelde dat het hof een onjuiste uitleg had gegeven aan dit begrip.

Op basis van de motieven in een gelijktijdig arrest (ECLI:NL:HR:2024:156) slaagt het cassatiemiddel en vernietigt de Hoge Raad de vrijspraak en de strafoplegging voor zover deze betrekking hebben op het onder 1 tenlastegelegde. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof Amsterdam voor hernieuwde berechting en afdoening.

Het beroep wordt voor het overige verworpen. De uitspraak werd gedaan door de vice-president en twee raadsheren in aanwezigheid van de waarnemend griffier tijdens een openbare terechtzitting op 13 februari 2024.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de vrijspraak en wijst de zaak terug voor hernieuwde berechting.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/05188

Datum 13 februari 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 9 december 2021, nummer 23-002348-17, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1974,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door het openbaar ministerie. Het heeft bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De raadslieden van de verdachte, R.J. Baumgardt en S. van den Akker, beiden advocaat te Rotterdam, hebben het beroep van het openbaar ministerie tegengesproken.

De advocaat-generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissing tot vrijspraak van het onder 1 tenlastegelegde, en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Amsterdam, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel komt op tegen de door het hof gegeven vrijspraak van de onder 1 tenlastegelegde mensenhandel. Het voert daartoe onder meer aan dat het hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het begrip “(oogmerk van) uitbuiting” als bedoeld in artikel 273f lid 1 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr).

2.2

Het cassatiemiddel slaagt in zoverre. De redenen daarvoor staan vermeld in het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de zaak 21/05187, ECLI:NL:HR:2024:156.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen over het onder 1 tenlastegelegde en de strafoplegging;

- wijst de zaak terug naar het gerechtshof Amsterdam, opdat de zaak ten aanzien daarvan opnieuw wordt berecht en afgedaan;

- verwerpt het beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
13 februari 2024 .