ECLI:NL:HR:2023:60

• Datum uitspraak: 20 januari 2023
• Publicatiedatum: 19 januari 2023
• Zaaknummer: 21/05009
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; C.E. du Perron; S.J. Schaafsma; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in geschil over forumkeuze en algemene voorwaarden

In deze zaak heeft Remia C.V. cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 september 2021. Het geschil betreft de bevoegdheid en forumkeuze op grond van artikel 25 lid 1 onder b van Brussel I-bis-verordening, in samenhang met verwijzing naar algemene voorwaarden.

De Hoge Raad verwijst voor het procesverloop naar eerdere vonnissen van de rechtbank Midden-Nederland en het arrest van het hof. De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, waarop Remia schriftelijk heeft gereageerd.

De Hoge Raad heeft de klachten van Remia beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. Gezien artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie is geen nadere motivering vereist.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt Remia in de kosten van het geding in cassatie, begroot op € 7.015 aan verschotten en € 2.200 voor salaris. Het arrest is uitgesproken op 20 januari 2023 door de vicepresident en raadsheren.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Remia wordt verworpen en het arrest van het hof bekrachtigd.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/05009

Datum 20 januari 2023

ARREST

In de zaak van

REMIA C.V.,

gevestigd te Den Dolder, gemeente Zeist,

EISERES tot cassatie,

hierna: Remia,

advocaat: N.E. Groeneveld-Tijssens, aanvankelijk ook S.A.L. van de Sande,

tegen

1. TER INGREDIENTS GMBH & CO. KG,

gevestigd te Hamburg, Duitsland,

2. TER INGREDIENTS VERWALTUNGS GMBH,

gevestigd te Hamburg, Duitsland,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: TER c.s.,

advocaat: M.S. van der Keur.

1. Procesverloop in cassatie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/16/441199 / HA ZA 17-515 van de rechtbank Midden-Nederland van 25 oktober 2017, 11 juli 2018, 27 maart 2019 en 8 mei 2019;

b. het arrest in de zaak 200.259.204 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 september 2021.

Remia heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

TER c.s. hebben verzocht het beroep te verwerpen.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor TER c.s. mede door D.M. de Knijff.

De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Remia heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Remia in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van TER c.s. begroot op € 7.015,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
20 januari 2023 .