ECLI:NL:HR:2023:1806

• Datum uitspraak: 22 december 2023
• Publicatiedatum: 21 december 2023
• Zaaknummer: 23/00191
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Kroeze; A.E.B. ter Heide; F.R. Salomons; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over onrechtmatige daad en verjaring in verband met televisieprogramma

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 22 december 2023 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen Magnetic Fields Research Medical Centre New York-Tokyo-Zurich-Nederland B.V. (hierna: MFR) en de vereniging AVROTROS en anderen (hierna gezamenlijk: AVROTROS c.s.). MFR had beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam, dat op 18 oktober 2022 was gewezen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en het arrest van het hof, waaruit blijkt dat MFR zich beroept op onrechtmatige daad in verband met een uitzending van het televisieprogramma Radar. De klachten van MFR over het arrest van het hof zijn door de Hoge Raad beoordeeld, maar de Hoge Raad heeft geoordeeld dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest. Dit oordeel is gegeven zonder dat de Hoge Raad verdere motivering behoeft te geven, aangezien de vragen die aan de orde zijn niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad heeft het beroep van MFR verworpen en MFR veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/00191

Datum 22 december 2023

ARREST

In de zaak van

MAGNETIC FIELDS RESEARCH MEDICAL CENTRE NEW YORK-TOKYO-ZURICH-NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Godlinze, gemeente Eemsdelta,

EISERES tot cassatie,

hierna: MFR,

advocaat: J.P. van den Berg,

tegen

1. de vereniging AVROTROS,

gevestigd te Hilversum,

2. [verweerster 2],

wonende te [woonplaats],

3. [verweerder 3],

wonende te [woonplaats],

4. [verweerster 4],

gevestigd te [vestigingsplaats],

5. [verweerder 5],

wonende te [woonplaats],

6. [verweerster 6],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: AVROTROS c.s.,

advocaat: A.M. van Aerde.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/13/681539 / HA ZA 20-328 van de rechtbank Amsterdam van 2 september 2020 en 13 januari 2021;

b. het arrest in de zaak 200.295.284/01 van het gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 2022.

MFR heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

AVROTROS c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor AVROTROS c.s. toegelicht door hun advocaat, en mede door N.M. Bilderbeek.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van MFR heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt MFR in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van AVROTROS c.s. begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien MFR deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren A.E.B. ter Heide en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
22 december 2023 .