ECLI:NL:HR:2023:1503

• Datum uitspraak: 3 november 2023
• Publicatiedatum: 2 november 2023
• Zaaknummer: 23/01399
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; F.J.P. Lock; K. Teuben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontvankelijkheid van hoger beroep in faillissementsrechtelijke procedure

In deze zaak, geregistreerd onder ECLI:NL:HR:2023:1503, hebben de verzoeksters, VASTGOEDPLAN NEDERLAND B.V. en VPN HOLDING B.V., beroep in cassatie ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland van 4 april 2023. Deze beschikking betrof een verzoek van de curator, Adrianus Gerardus Moeijes, die in zijn hoedanigheid als curator in het faillissement van Grondontwikkeling Nederland B.V. was opgetreden. De rechtbank had de curator gemachtigd om een gerechtelijke procedure in te stellen, wat leidde tot de vraag of het hoger beroep ontvankelijk was.

De Hoge Raad heeft de klachten van de verzoeksters beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet konden leiden tot vernietiging van de beschikking van de rechtbank. De Hoge Raad oordeelde dat het niet nodig was om te motiveren waarom het oordeel was genomen, aangezien de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en de verzoeksters veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de curator zijn begroot op € 355,-- aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. Deze beschikking is gegeven op 3 november 2023 en openbaar uitgesproken door raadsheer F.J.P. Lock.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/01399

Datum 3 november 2023

BESCHIKKING

In de zaak van

1. VASTGOEDPLAN NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Haarlem,

2. VPN HOLDING B.V.,

gevestigd te Haarlem,

VERZOEKSTERS tot cassatie,

hierna: VPN c.s.,

advocaat: M.A.M. Wagemakers,

tegen

Adrianus Gerardus MOEIJES, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Grondontwikkeling Nederland B.V.,

kantoorhoudende te Velsen-Zuid,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de curator,

advocaat: T.E. Booms.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak C15/333316 / FT RK 22-714 van de rechtbank Noord-Holland van 4 april 2023.

VPN c.s. hebben tegen de beschikking van de rechtbank beroep in cassatie ingesteld.

De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt VPN c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 355,-- aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
3 november 2023 .