ECLI:NL:HR:2023:1488

• Datum uitspraak: 27 oktober 2023
• Publicatiedatum: 26 oktober 2023
• Zaaknummer: 23/00996
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.W.C. Feteris; J. Wortel; A.E.H. van der Voort Maarschalk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond in belastingrechtzaak tegen Belasting­samenwerking gemeenten en waterschappen

Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van de Rechtbank Limburg inzake verzet tegen uitspraken van die rechtbank in een belastingrechtelijke bestuursrechtzaak.

De Hoge Raad heeft de ingediende klachten beoordeeld, maar geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van de bestreden uitspraak. Vanwege artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie is geen inhoudelijke motivering vereist, omdat de klachten geen vragen van belang voor de rechtseenheid of -ontwikkeling bevatten.

De Hoge Raad heeft geen aanleiding gezien om proceskosten toe te wijzen en verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Het arrest is gewezen door de raadsheren Feteris, Wortel en Van der Voort Maarschalk en op 27 oktober 2023 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt ongegrond verklaard zonder toewijzing van proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 23/00996

Datum 27 oktober 2023

ARREST

in de zaak van

[X] (hierna: belanghebbende)

tegen

het DAGELIJKS BESTUUR VAN DE BELASTINGSAMENWERKING GEMEENTEN EN WATERSCHAPPEN

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van de Rechtbank Limburg van 30 januari 2023, nrs. ROE 22/1598 V en ROE 22/1605 V, op het verzet van belanghebbende tegen de uitspraken van de Rechtbank van 2 september 2022.

1. Geding in cassatie

Belanghebbende, vertegenwoordigd door J.G.J. Frissen, heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank op het verzet beroep in cassatie ingesteld.

2. Beoordeling van de klachten

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van de Rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 27 oktober 2023.