ECLI:NL:HR:2022:1446

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 oktober 2022
Publicatiedatum
13 oktober 2022
Zaaknummer
21/00829
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 7:666 BWArt. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
4 uitgaand · 3 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in doorstart na faillissement en overgang van onderneming

De zaak betreft een cassatieberoep van de Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) tegen een beschikking van het hof Arnhem-Leeuwarden over een doorstart na faillissement en de toepassing van de overgang van onderneming onder artikel 7:666 onder Pro a BW.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere beslissingen van de rechtbank Noord-Nederland en het hof Arnhem-Leeuwarden voor het procesverloop in de feitelijke instanties. De klachten van FNV tegen de beschikking van het hof zijn beoordeeld en leiden niet tot vernietiging van die beschikking.

De Hoge Raad motiveert niet uitvoerig waarom het beroep wordt verworpen, omdat beantwoording van de vragen niet noodzakelijk is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht (artikel 81 lid 1 RO Pro). Het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep van Vleems c.s. behoeft daarom geen behandeling.

De Hoge Raad wijst het cassatieberoep af en veroordeelt FNV in de kosten van het cassatiegeding, begroot op € 913,07 aan verschotten en € 1.800,-- aan salaris. De beschikking is gegeven door de vicepresident en vier raadsheren, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Lock.

Uitkomst: Het cassatieberoep van FNV wordt verworpen en FNV wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer21/00829
Datum14 oktober 2022
BESCHIKKING
In de zaak van
FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTER tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: FNV,
advocaat: F.M. Dekker,
tegen
1. VLEEMS BAKERY INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Emmen,
2. VLEEMS CONVENIENCE SNACKS B.V.,
gevestigd te Oss,
VERWEERSTERS in cassatie, verzoeksters in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna gezamenlijk: Vleems c.s.,
advocaat: E.J.H. Zandbergen.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
de beschikking in de zaak 8073222 AR VERZ 19-55 van de rechtbank Noord-Nederland van 29 januari 2020;
de beschikking in de zaak 200.278.044/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 30 november 2020.
FNV heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Vleems c.s. hebben voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld. Het cassatierekest en het verweerschrift tevens houdende voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit.
Partijen hebben over en weer een verweerschrift tot verwerping van het beroep ingediend.
De conclusie en de nadere conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het principale cassatieberoep.
De advocaten van partijen hebben schriftelijk op de conclusie en nadere conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel in het principale beroep

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie).
Het incidentele beroep, dat is ingesteld onder de voorwaarde dat het middel in het principale beroep tot vernietiging van de beschikking van het hof leidt, behoeft gelet op hetgeen hiervoor is overwogen geen behandeling.

3.Beslissing

De Hoge Raad
- verwerpt het principale beroep;
- veroordeelt FNV in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Vleems c.s. begroot op € 913,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
14 oktober 2022.