ECLI:NL:HR:2021:346

• Datum uitspraak: 5 maart 2021
• Publicatiedatum: 4 maart 2021
• Zaaknummer: 19/04992
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; G. Snijders; F.J.P. Lock; M.J. Kroeze
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aansprakelijkheid van gemeenten bij verplaatsing hoofdkantoor ICT-bedrijf

In deze zaak heeft Info Support B.V. cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De zaak betreft de aansprakelijkheid van gemeenten, specifiek de Gemeente Veenendaal en de Gemeente Ede, in het kader van een inspanningsverbintenis om mee te werken aan de verplaatsing van het hoofdkantoor van Info Support naar een nieuw bedrijventerrein. De Hoge Raad heeft de klachten van Info Support over het arrest van het hof beoordeeld en geconcludeerd dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad heeft geen verdere motivering gegeven, aangezien het niet nodig was om vragen te beantwoorden die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het beroep van Info Support verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De kosten zijn begroot op € 882,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan. Dit arrest is gewezen door de vicepresident en raadsheren van de Hoge Raad en openbaar uitgesproken op 5 maart 2021.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/04992

Datum 5 maart 2021

ARREST

In de zaak van

INFO SUPPORT B.V.,
gevestigd te Veenendaal,

EISERES tot cassatie,

hierna: Info Support,

advocaat: M.A.J.G. Janssen,

tegen

1. GEMEENTE VEENENDAAL,
zetelende te Veenendaal,

2. GEMEENTE EDE,
zetelende te Ede,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: de gemeenten,

advocaat: J.F. de Groot.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

de vonnissen in de zaak C/16/411570 / HA ZA 16-198 van de rechtbank Midden-Nederland van 15 juni 2016 en 28 december 2016;

het arrest in de zaak 200.214.780/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 13 augustus 2019.

Info Support heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De gemeenten hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Info Support mede door H.A. Pasveer en voor de gemeenten mede door R.R. Oudijk.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Info Support heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt Info Support in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de gemeenten begroot op € 882,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Info Support deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren G. Snijders en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op
5 maart 2021 .