ECLI:NL:HR:2021:1247

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 september 2021
Publicatiedatum
13 september 2021
Zaaknummer
15/03277
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging en terugwijzing van beschikking inzake onttrekking aan het verkeer van auto met gestolen onderdelen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 14 september 2021 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tegen een beschikking van de rechtbank Den Haag van 7 juli 2015. De zaak betreft een beklaagde die in verband met de verdenking van diefstal of heling van een auto met gestolen onderdelen, geconfronteerd werd met een beschikking tot onttrekking aan het verkeer van de auto. De belanghebbende, geboren in 1989, heeft beroep ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank, waarbij geen geldelijke tegemoetkoming is toegekend bij de onttrekking van de auto. De advocaat M.D. Rijnsburger heeft namens de belanghebbende een cassatiemiddel ingediend. De advocaat-generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot vernietiging van de beschikking en terugwijzing naar de rechtbank voor een nieuwe behandeling van de vordering tot onttrekking aan het verkeer.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat voor een goede beoordeling van het cassatiemiddel het noodzakelijk is dat de Hoge Raad kennis kan nemen van het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer. Dit proces-verbaal ontbrak echter in het dossier, en uit inlichtingen van de rechtbank bleek dat er geen documenten meer beschikbaar waren. Hierdoor kon de Hoge Raad niet beoordelen of het cassatiemiddel terecht was voorgesteld. De Hoge Raad heeft daarom de beschikking van de rechtbank vernietigd en de zaak teruggeworpen naar de rechtbank Den Haag voor een nieuwe behandeling en afdoening.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer15/03277 B
Datum14 september 2021
BESCHIKKING
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Den Haag van 7 juli 2015, nummer RK 15/2063, op een vordering als bedoeld in artikel 552f lid 2 van het Wetboek van Strafvordering, in de zaak
van
[belanghebbende],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989,
hierna: de belanghebbende.

1.Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de belanghebbende. Namens deze heeft M.D. Rijnsburger, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De advocaat-generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing van de zaak naar de rechtbank Den Haag opdat de zaak op de vordering tot onttrekking aan het verkeer opnieuw wordt behandeld en afgedaan.

2.Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1
Het cassatiemiddel klaagt dat de rechtbank geen geldelijke tegemoetkoming heeft toegekend bij de onttrekking aan het verkeer van een personenauto.
2.2
Voor de beoordeling van het cassatiemiddel is het van belang dat de Hoge Raad kan kennisnemen van wat er tijdens het onderzoek in raadkamer aan de orde is geweest. Bij de stukken van het dossier bevindt zich echter niet het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer. Uit door de Hoge Raad ingewonnen inlichtingen bij de rechtbank blijkt dat daar geen documenten meer beschikbaar zijn in deze zaak.
2.3
Nu er geen proces-verbaal van dat onderzoek beschikbaar is, kan niet worden beoordeeld of het cassatiemiddel terecht is voorgesteld. De beschikking van de rechtbank kan daarom niet in stand blijven.

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- vernietigt de beschikking van de rechtbank;
- wijst de zaak terug naar de rechtbank Den Haag, opdat de zaak opnieuw wordt behandeld en afgedaan.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en C. Caminada, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
14 september 2021.