ECLI:NL:HR:2019:930

• Datum uitspraak: 14 juni 2019
• Publicatiedatum: 13 juni 2019
• Zaaknummer: 18/02234
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; G. Snijders; M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek; H.M. Wattendorff
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over onteigening en schadeloosstelling met betrekking tot BPN B.V. en Gemeente Barneveld

In deze zaak heeft BPN B.V. (hierna: BPN), gevestigd te Kootwijkerbroek, gemeente Barneveld, cassatie ingesteld tegen de Gemeente Barneveld. De zaak betreft een onteigeningsprocedure waarbij de hoogte van de schadeloosstelling ter discussie staat. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Gelderland, waarin de feiten van de zaak zijn behandeld. BPN heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank van 28 maart 2018, waartegen de Gemeente een verweerschrift heeft ingediend.

De Hoge Raad heeft de zaak beoordeeld en de conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk gevolgd, die strekte tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie kunnen leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat bepaalt dat geen nadere motivering nodig is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep van BPN verworpen en BPN veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de Gemeente zijn begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is uitgesproken op 14 juni 2019 door de vicepresident en de raadsheren van de Hoge Raad.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 18/02234

Datum 14 juni 2019

ARREST

In de zaak van

BPN B.V.,
gevestigd te Kootwijkerbroek, gemeente Barneveld ,

EISERES tot cassatie,

hierna: BPN ,

advocaat: mr. J.F. de Groot,

tegen

GEMEENTE BARNEVELD,
zetelende te Barneveld,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: de Gemeente,

advocaat: mr. J.P. van den Berg.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de vonnissen in de zaak C/05/311111/HZ ZA 16-441 van de rechtbank Gelderland van 14 december 2016, 28 maart 2018 en 5 september 2018 (herstelvonnis).

BPN heeft tegen het vonnis van de rechtbank van 28 maart 2018 beroep in cassatie ingesteld. De Gemeente heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van BPN heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt BPN in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op
14 juni 2019 .