ECLI:NL:HR:2019:929

• Datum uitspraak: 14 juni 2019
• Publicatiedatum: 13 juni 2019
• Zaaknummer: 18/02232
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; G. Snijders; M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek; H.M. Wattendorff
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over onteigening en schadeloosstelling met betrekking tot GA1 B.V. en Gemeente Barneveld

In deze zaak heeft GA1 B.V., gevestigd te Kootwijkerbroek, gemeente Barneveld, beroep in cassatie ingesteld tegen een vonnis van de rechtbank Gelderland. De rechtbank had op 28 maart 2018 een vonnis gewezen in een onteigeningszaak, waarbij het ging om de vaststelling van de schadeloosstelling. De Gemeente Barneveld, als verweerder in cassatie, heeft een verweerschrift ingediend. De Hoge Raad heeft de zaak behandeld en de conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk, die strekte tot verwerping van het cassatieberoep, in overweging genomen. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie konden leiden. Dit werd onderbouwd met de overweging dat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, zoals vereist volgens artikel 81 lid 1 RO. De Hoge Raad heeft vervolgens het beroep verworpen en GA1 B.V. veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de Gemeente zijn begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 18/02232

Datum 14 juni 2019

ARREST

In de zaak van

GA1 B.V.,
gevestigd te Kootwijkerbroek, gemeente Barneveld,

EISERES tot cassatie,

hierna: GA1,

advocaat: mr. J.F. de Groot,

tegen

GEMEENTE BARNEVELD,
zetelende te Barneveld,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: de Gemeente,

advocaat: mr. J.P. van den Berg.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de vonnissen in de zaak C/05/311112/ HZ ZA 16-442 van de rechtbank Gelderland van
14 december 2016, 28 maart 2018 en 5 september 2018 (herstelvonnis).

GA1 heeft tegen het vonnis van de rechtbank van 28 maart 2018 beroep in cassatie ingesteld. De Gemeente heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van GA1 heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt GA1 in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op
14 juni 2019 .