ECLI:NL:HR:2018:234

• Datum uitspraak: 20 februari 2018
• Publicatiedatum: 20 februari 2018
• Zaaknummer: 17/00286
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; V. van den Brink; E.S.G.N.A.I. van de Griend; A.L.J. van Strien; M.J. Borgers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep in Valkenburgse zedenzaak door Hoge Raad

In deze zaak heeft het Openbaar Ministerie cassatie ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 28 december 2016 in een strafzaak betreffende zedendelicten te Valkenburg. Het cassatieberoep werd ingediend met een middel dat door de raadsman van de verdachte werd tegengesproken. De Advocaat-Generaal concludeerde tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad heeft het middel beoordeeld aan de hand van de gronden die eerder zijn uiteengezet in een verwante zaak (ECLI:NL:HR:2018:202). Op basis hiervan oordeelt de Hoge Raad dat het middel niet tot cassatie kan leiden.

Daarmee wordt het arrest van het gerechtshof bekrachtigd en het cassatieberoep van het Openbaar Ministerie verworpen. De uitspraak werd gedaan door een kamer van vijf raadsheren onder voorzitterschap van de vice-president, tijdens een openbare terechtzitting op 20 februari 2018.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt het arrest van het gerechtshof.

Uitspraak

20 februari 2018

Strafkamer

nr. S 17/00286

SB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 28 december 2016, nummer 20/002453-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door het Openbaar Ministerie. Het heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De raadsman van de verdachte, I.T.H.L. van de Bergh, advocaat te Maastricht, heeft het beroep tegengesproken.

De Advocaat-Generaal G. Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 17/00158, ECLI:NL:HR:2018:202, kan het middel niet tot cassatie leiden.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien en M.J. Borgers, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
20 februari 2018 .