ECLI:NL:HR:2017:254

• Datum uitspraak: 17 februari 2017
• Publicatiedatum: 16 februari 2017
• Zaaknummer: 16/05065
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.A.C.A. Overgaauw; L.F. van Kalmthout; M.E. van Hilten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens gebrek aan volmacht

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 17 februari 2017 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van [X] B.V. tegen de uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch. De zaak betreft de aan [X] B.V. opgelegde aanslagen in de vennootschapsbelasting over de jaren 2008 en 2009, alsook de daarbij gegeven boetebeschikkingen en beschikkingen inzake heffingsrente. De Hoge Raad heeft vastgesteld dat de beroepen in cassatie zijn ingesteld zonder de vereiste volmacht van de belanghebbende. De griffier van de Hoge Raad had de indiener van de beroepschriften verzocht om binnen zes weken een bewijsstuk van de volmacht over te leggen, maar deze heeft hier niet tijdig op gereageerd. Hierdoor heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de beroepen in cassatie onbevoegdelijk zijn ingesteld.

De Hoge Raad heeft de beroepen in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat de zaak niet verder in behandeling wordt genomen. Tevens zijn er geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. Dit arrest is gewezen door de vice-president en twee raadsheren, en is openbaar uitgesproken op de datum van de uitspraak.

Uitspraak

17 februari 2017

Nr. 16/05065

Arrest

gewezen op de door
[A] te
[Q] ingestelde beroepen in cassatie tegen de uitspraak van het
Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 2 september 2016, nrs. 14/00944 en 14/00945, op het hoger beroep van
[X] B.V. te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nrs. AWB 12/7464 en AWB 12/7465) betreffende de aan belanghebbende over de jaren 2008 en 2009 opgelegde aanslagen in de vennootschapsbelasting, de daarbij gegeven boetebeschikkingen en de daarbij gegeven beschikkingen inzake heffingsrente.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

De beroepen in cassatie zijn volgens de beroepschriften ingesteld namens [X] B.V. te [Z].

Bij aangetekende brief van 17 oktober 2016 heeft de griffier van de Hoge Raad de indiener van de beroepschriften in cassatie - onder andere - verzocht binnen zes weken na de dagtekening van die brief een bewijsstuk van de aan hem verstrekte volmacht tot het indienen van de beroepschriften in cassatie over te leggen, dan wel een verklaring van degene namens wie hij de beroepen in cassatie heeft ingesteld, dat deze daarmee instemt. De indiener van de beroepschriften in cassatie heeft van deze gelegenheid niet binnen de door de griffier gestelde termijn, die eindigde op 28 november 2016, gebruik gemaakt. De op 30 november 2016 bij de Hoge Raad ingekomen brief wordt als te laat ingekomen buiten beschouwing gelaten. Daarom gaat de Hoge Raad ervan uit dat de beroepen in cassatie onbevoegdelijk zijn ingesteld, en zal de Hoge Raad om die reden de beroepen in cassatie niet-ontvankelijk verklaren.

2. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de beroepen in cassatie niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren L.F. van Kalmthout en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 17 februari 2017.