ECLI:NL:HR:2017:1307

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 juli 2017
Publicatiedatum
11 juli 2017
Zaaknummer
16/01090
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Dood door schuld in het verkeer in Curaçao met betrekking tot een voetgangster

In deze zaak, die op 11 juli 2017 door de Hoge Raad der Nederlanden werd behandeld, ging het om een beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. De zaak betrof een verdachte die werd beschuldigd van dood door schuld in het verkeer, zoals vastgelegd in artikel 2:284.1 van het Strafrecht van Curaçao. De verdachte had een voetgangster aangereden, wat leidde tot haar overlijden. De verdediging voerde aan dat het Hof ten onrechte had geoordeeld dat de verdachte aanmerkelijk onoplettend had gereden, wat resulteerde in de botsing. De Hoge Raad oordeelde dat het Hof bij een kennelijke vergissing in de bewezenverklaring had weggestreept dat de verdachte met een hogere snelheid dan de toegestane snelheid van 60 km/u had gereden. De Hoge Raad concludeerde dat er geen reden was voor cassatie, aangezien de bewezenverklaring met herstel van deze misslag kon worden gelezen. De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben had geconcludeerd tot verwerping van het beroep, en de Hoge Raad volgde deze conclusie. Het arrest werd uitgesproken door vice-president A.J.A. van Dorst, samen met de raadsheren E.F. Faase en M.J. Borgers, in aanwezigheid van de waarnemend griffier E. Schnetz.

Uitspraak

11 juli 2017
Strafkamer
nr. S 16/01090 A
NA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, van 4 februari 2016, nummer H-19/15, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1990.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft S.F.W. van 't Hullenaar, advocaat te Arnhem, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2 Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren E.F. Faase en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
11 juli 2017.