ECLI:NL:HR:2017:109

• Datum uitspraak: 27 januari 2017
• Publicatiedatum: 27 januari 2017
• Zaaknummer: 16/00931
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; M.V. Polak; C.E. du Perron; G. de Groot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt verzoek tot verlenging partneralimentatie wegens niet-ingrijpende wijziging omstandigheden

De vrouw verzocht om verlenging van de partneralimentatie, die op grond van artikel 1:157 lid 3 BW was gelimiteerd. In eerdere instanties werd dit verzoek afgewezen. De vrouw stelde dat de niet-uitgekomen toekomstverwachting een ingrijpende wijziging van omstandigheden was zoals bedoeld in artikel 1:401 lid 2 BW.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere uitspraken van de rechtbank en het gerechtshof Den Haag en beoordeelt het cassatieberoep. De klachten van de vrouw leiden niet tot cassatie omdat zij niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling noodzaken.

De Hoge Raad bevestigt daarmee de eerdere beslissingen en verwerpt het beroep, waarmee de beperking van de partneralimentatie gehandhaafd blijft. Deze uitspraak bevestigt de strikte toepassing van de voorwaarden voor verlenging van partneralimentatie.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de beperking van de partneralimentatie.

Uitspraak

27 januari 2017

Eerste Kamer

16/00931

TT/JS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[de vrouw],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. J. van Weerden,

t e g e n

[de man],
wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. J.P. Heering.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak C/09/470037/FA RK 14-5543 van de rechtbank Den Haag van 6 februari 2015;

b. de beschikking in de zaak 200.167.801/01 van het gerechtshof Den Haag van 18 november 2015.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De man heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op
27 januari 2017 .