ECLI:NL:HR:2016:2627

• Datum uitspraak: 18 november 2016
• Publicatiedatum: 17 november 2016
• Zaaknummer: 15/04910
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.A.C.A. Overgaauw; P.M.F. van Loon; L.F. van Kalmthout
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt hofuitspraak over vergoeding immateriële schade wegens termijnoverschrijding in vennootschapsbelastingzaak

Belanghebbende, een besloten vennootschap, had beroep ingesteld tegen een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch inzake aanslag vennootschapsbelasting 2001, boetebeschikkingen en heffingsrente. De Hoge Raad behandelde het cassatieberoep tegen het hofarrest van 17 september 2015.

De Hoge Raad verwierp drie van de vier cassatiemiddelen zonder nadere motivering omdat deze geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling betroffen. Het vierde middel slaagde echter op basis van een gelijktijdig gewezen arrest in een verwante zaak (nr. 15/04909).

De Hoge Raad vernietigde het hofarrest voor zover het betrekking had op de beslissing over vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. De zaak werd verwezen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor verdere behandeling van dat verzoek.

Daarnaast werd de Staatssecretaris van Financiën veroordeeld in de proceskosten van het cassatiegeding, inclusief vergoeding van het betaalde griffierecht en een deel van de kosten voor beroepsmatige rechtsbijstand.

Het arrest werd uitgesproken door de vice-president Overgaauw en raadsheren van Loon en van Kalmthout op 18 november 2016.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt gegrond verklaard, het hofarrest vernietigd voor zover het de vergoeding van immateriële schade betreft, en de zaak wordt verwezen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Uitspraak

18 november 2016

Nr. 15/04910

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] B.V. te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 17 september 2015, nr. 10/00884, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nr. AWB 07/208) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2001 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting, de daarbij gegeven boetebeschikkingen en de daarbij gegeven beschikking inzake heffingsrente.

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij vier middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2. Beoordeling van de middelen

2.1.

De middelen 1, 2 en 3 kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu die middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

2.2.

Middel 4 slaagt op de gronden die zijn vermeld in het heden in de zaak met nummer 15/04909 tussen dezelfde partijen uitgesproken arrest van de Hoge Raad.

3. Proceskosten

De Staatssecretaris zal worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de zaken met de nummers 15/04909, 15/04983 tot en met 15/04986 en 15/04992 met de onderhavige zaak samenhangen in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verklaart het beroep in cassatie gegrond,

vernietigt de uitspraak van het Hof, voor zover het betreft de beslissing op het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn,

verwijst het geding voor de behandeling van dat verzoek naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden,

gelast dat de Staatssecretaris van Financiën aan belanghebbende vergoedt het door deze ter zake van de behandeling van het beroep in cassatie betaalde griffierecht ten bedrage van € 497, en

veroordeelt de Staatssecretaris van Financiën in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op een zevende van € 1488, derhalve € 212,58, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 18 november 2016.