ECLI:NL:HR:2016:2594

• Datum uitspraak: 15 november 2016
• Publicatiedatum: 15 november 2016
• Zaaknummer: 15/04367
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; E.S.G.N.A.I. van de Griend; M.J. Borgers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad herstelt verzuim in uitleveringszaak en verklaart uitlevering toelaatbaar

De zaak betreft een beroep in cassatie van de opgeëiste persoon tegen een uitleveringsuitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. De Verenigde Staten hadden een verzoek tot uitlevering ingediend op grond van strafbare feiten.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof de uitlevering toelaatbaar heeft verklaard "ter zake van voornoemde feiten", maar daarbij heeft nagelaten deze feiten voldoende te omschrijven. Dit is een verzuim dat de Hoge Raad ambtshalve herstelt door de uitlevering toelaatbaar te verklaren voor de feiten zoals omschreven in de door de verzoekende staat overgelegde stukken.

De middelen van cassatie van de opgeëiste persoon worden verworpen omdat zij geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling opleveren. De Hoge Raad vernietigt het bestreden vonnis uitsluitend vanwege het verzuim in de feitelijke omschrijving en bevestigt de uitlevering voor de feiten zoals beschreven in de affidavit van de Amerikaanse officier van justitie.

De uitspraak is gewezen door de vice-president en twee raadsheren en is uitgesproken in een openbare terechtzitting op 15 november 2016.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het vonnis wegens verzuim in feitelijke omschrijving en verklaart uitlevering toelaatbaar voor de omschreven feiten.

Uitspraak

15 november 2016

Strafkamer

nr. S 15/04367 UA

EC/IV

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een einduitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, van 3 september 2015, nummer HAR 210/13, op een verzoek van de Verenigde Staten van Amerika tot uitlevering van:

[de opgeëiste persoon 1] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de opgeëiste persoon. Namens deze heeft C. Reijntjes-Wendenburg, advocaat te Maastricht, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak

Het Hof heeft de uitlevering van de opgeëiste persoon aan de Verenigde Staten van Amerika toelaatbaar verklaard ter strafvervolging "ter zake van voornoemde feiten".

De bestreden uitspraak behelst evenwel niet een omschrijving van "voornoemde" feiten waarvoor de uitlevering kan worden toegestaan. De Hoge Raad zal dit verzuim herstellen door de uitlevering toelaatbaar te verklaren voor de feiten die zijn omschreven in na te noemen door de verzoekende Staat bij het uitleveringsverzoek overgelegde stukken.

4. Slotsom

Nu geen van de middelen tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge Raad geen andere dan de hiervoor onder 3 genoemde grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, brengt hetgeen hiervoor is overwogen mee dat als volgt moet worden beslist.

5. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak maar uitsluitend voor zover het Hof heeft verzuimd de feiten waarvoor de uitlevering kan worden toegestaan, genoegzaam te vermelden;

verklaart de uitlevering toelaatbaar voor de feiten zoals omschreven in de (supplemental) Affidavit in support of request for extradition, van R. Capone, Assistent United States Attorney of the Southern District of New York, van 21 oktober 2013 en 27 november 2013;

verwerpt het beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
15 november 2016 .