ECLI:NL:HR:2016:2114

• Datum uitspraak: 16 september 2016
• Publicatiedatum: 15 september 2016
• Zaaknummer: 16/02708
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C. Schaap; Th. Groeneveld; J. Wortel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep tegen uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake WAO-besluit

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 16 september 2016 uitspraak gedaan in een cassatieberoep van een belanghebbende tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep. De zaak betreft een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, genomen op basis van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO). De belanghebbende heeft op 24 februari 2016 een uitspraak van de Centrale Raad ontvangen, waartegen hij cassatie heeft ingesteld.

De Hoge Raad heeft de klachten van de belanghebbende beoordeeld. Volgens artikel 87f van de WAO kan er beroep in cassatie worden ingesteld tegen uitspraken van de Centrale Raad, maar de Hoge Raad oordeelt dat het cassatieberoep niet is ingesteld op basis van schending of verkeerde toepassing van de relevante bepalingen van de WAO. Hierdoor kunnen de klachten van de belanghebbende niet leiden tot cassatie.

De Hoge Raad heeft ook de proceskosten in overweging genomen en oordeelt dat er geen termen aanwezig zijn voor een veroordeling in de proceskosten. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie ongegrond verklaard, wat betekent dat de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft. Deze beslissing is openbaar uitgesproken op 16 september 2016.

Uitspraak

16 september 2016

Nr. 16/02708

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de
Centrale Raad van Beroep van 24 februari 2016, nr. 15/2624 WAO, betreffende een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (hierna: de WAO).

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Centrale Raad beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

2. Beoordeling van de klachten

Ingevolge artikel 87f van de WAO kan beroep in cassatie worden ingesteld tegen uitspraken van de Centrale Raad ter zake van schending of verkeerde toepassing van de artikelen 1, derde tot en met zevende lid, 2 tot en met 11 en 13, eerste lid, van die wet en de daarop berustende bepalingen.

Het onderhavige cassatieberoep is echter niet ingesteld ter zake van schending of verkeerde toepassing van een of meer van voormelde bepalingen. De klachten kunnen derhalve niet tot cassatie leiden.

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 16 september 2016.