Uitspraak
1.Geding in cassatie
2.Beoordeling van het middel
3.Slotsom
4.Beslissing
8 december 2015.
Hoge Raad
De zaak betreft een beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag inzake een strafzaak over naaktrecreatie in de Delftse Hout. De Advocaat-Generaal heeft een middel van cassatie voorgesteld, dat door de raadsman van de verdachte is tegengesproken.
Het middel klaagt dat het Hof de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten door een onjuiste uitleg te geven aan de uitdrukking 'plaats die niet voor ongeklede recreatie geschikt was' zoals bedoeld in art. 430a Sr. De Hoge Raad verwijst naar haar eerdere arrest (ECLI:NL:HR:2015:3462) waarin deze klacht gegrond is verklaard.
De Hoge Raad vernietigt daarom het bestreden arrest en wijst de zaak terug naar het Gerechtshof Den Haag voor een nieuwe berechting op het bestaande hoger beroep. Het middel behoeft verder geen bespreking. Het arrest is gewezen door de vice-president en twee raadsheren.
Uitkomst: Het arrest van het Hof Den Haag wordt vernietigd wegens grondslagverlating en de zaak wordt terugverwezen voor hernieuwde berechting.