ECLI:NL:HR:2015:3198

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 oktober 2015
Publicatiedatum
30 oktober 2015
Zaaknummer
15/02983
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep tegen arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden inzake insolventierecht

Op 30 oktober 2015 heeft de Hoge Raad der Nederlanden uitspraak gedaan in de zaak met nummer 15/02983. Het betreft een cassatieberoep van verzoeker, vertegenwoordigd door advocaat mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Dit arrest volgde op eerdere uitspraken van de rechtbank Midden-Nederland en het gerechtshof, waarbij de verzoeker in het kader van de Wet schuldsanering natuurlijke personen (WSNP) in beroep ging. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en het arrest van het hof, dat op 25 juni 2015 werd gewezen. De advocaat-generaal L. Timmerman heeft in zijn conclusie geadviseerd het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet gegrond bevonden. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet leiden tot cassatie en dat er geen noodzaak is voor nadere motivering, aangezien de klachten niet vragen om beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen, waarmee het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

30 oktober 2015
Eerste Kamer
15/02983
EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak C/16/385640/FT RK 15/182 & C/16/385642/FT RK 15/183 van de rechtbank Midden-Nederland van 22 april 2015;
b. het arrest in de zaak 200.168.865/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 25 juni 2015.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op
30 oktober 2015.