ECLI:NL:HR:2015:2874

• Datum uitspraak: 29 september 2015
• Publicatiedatum: 29 september 2015
• Zaaknummer: 14/02375
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: W.A.M. van Schendel; H.A.G. Splinter-van Kan; Y. Buruma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht in cassatie

In deze zaak stond het ingezetenencriterium voor coffeeshops in Maastricht centraal. Verdachte stelde zich in cassatie op het standpunt dat het oordeel van het gerechtshof onjuist was. Namens verdachte werd een middel van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad verwijst naar haar eerdere arrest van dezelfde datum (ECLI:NL:HR:2015:2815) waarin de gronden zijn uiteengezet die ook voor deze zaak gelden. Op basis daarvan oordeelt de Hoge Raad dat het middel niet tot cassatie kan leiden.

Uiteindelijk verwerpt de Hoge Raad het beroep van verdachte en bevestigt daarmee het arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 19 februari 2014. Hiermee blijft het oordeel over het ingezetenencriterium in stand.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt het arrest van het gerechtshof over het ingezetenencriterium.

Uitspraak

29 september 2015

Strafkamer

nr. S 14/02375

AGE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 19 februari 2014, nummer 20/002263-13, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.B. Milo, advocaat te Tilburg, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak HR 29 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
29 september 2015 .