ECLI:NL:HR:2015:262

• Datum uitspraak: 6 februari 2015
• Publicatiedatum: 10 februari 2015
• Zaaknummer: 15/00330
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M.W.C. Feteris; E.N. Punt; C.A. Streefkerk; V. van den Brink; T.H. Tanja-van den Broek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontslag rechterlijk ambtenaar wegens arbeidsongeschiktheid

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 6 februari 2015 uitspraak gedaan op een vordering van de Procureur-Generaal tot ontslag van een rechterlijk ambtenaar wegens arbeidsongeschiktheid. De vordering was gebaseerd op artikel 46o van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren (Wrra). De Procureur-Generaal had op 23 januari 2015 schriftelijk gevorderd dat de Hoge Raad de betrokkene, een rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zou ontslaan met ingang van 1 maart 2015. Bij de vordering waren verschillende stukken overgelegd, waaronder een brief van de president van de rechtbank en correspondentie tussen de betrokkene en de Procureur-Generaal.

De Hoge Raad heeft op 2 februari 2015 in raadkamer het onderzoek ingesteld, waarbij de betrokkene en de president van de rechtbank op de hoogte waren gesteld van het tijdstip van het onderzoek. Beide partijen hebben aangegeven af te zien van hun aanwezigheid in raadkamer en hebben verzocht om toewijzing van de vordering. De Procureur-Generaal heeft de vordering mondeling toegelicht.

De Hoge Raad heeft vastgesteld dat de betrokkene, als voor het leven benoemd rechterlijk ambtenaar, voldoet aan de voorwaarden voor ontslag zoals gesteld in artikel 46i, lid 1, van de Wrra. De Hoge Raad oordeelde dat de betrokkene wegens ziekte ongeschikt was tot het verrichten van zijn arbeid en dat herstel niet binnen een redelijke termijn te verwachten was. Op basis van deze overwegingen heeft de Hoge Raad besloten de betrokkene per 1 maart 2015 als rechterlijk ambtenaar te ontslaan.

Uitspraak

6 februari 2015

Vierde Kamer

15/00330

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op een vordering als bedoeld in artikel 46o van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren, van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden van 23 januari 2015, tot ontslag als rechterlijk ambtenaar van:

[betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1964, wonende te [woonplaats] (hierna: de betrokkene).

1. De vordering van de Procureur-Generaal

De Procureur-Generaal heeft op 23 januari 2015 schriftelijk gevorderd dat de Hoge Raad betrokkene op voet van artikel 46i, lid 1, Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren (hierna: Wrra) zal ontslaan met ingang van 1 maart 2015.

Bij de vordering heeft de Procureur-Generaal onder meer de volgende stukken overgelegd:

brief van de president van de rechtbank Zeeland-West-Brabant houdende een vordering tot ontslag van de betrokkene, d.d. 9 oktober 2014 (verzonden op 17 oktober 2014), met bijlagen;

brief van de Procureur-Generaal d.d. 27 november 2014 aan de betrokkene;

brief van de betrokkene d.d. 5 januari 2015 aan de Procureur-Generaal;

proces-verbaal van het gehoor op grond van artikel 46o, lid 3, Wrra d.d. 17 december 2014.

2. De raadkamer

Op 2 februari 2015 is door de Hoge Raad in raadkamer het onderzoek, als bedoeld in artikel 46p, lid 1, Wrra, ingesteld.

De betrokkene en de president van de rechtbank Zeeland-West-Brabant zijn bij brief van 26 januari 2015 in kennis gesteld van het tijdstip waarop de Hoge Raad het onderzoek in raadkamer zou instellen. Beiden hebben per e-mail aan de griffier laten weten af te zien van hun aanwezigheid in raadkamer; zij hebben daarbij te kennen gegeven dat zij wensen dat de vordering wordt toegewezen.

De Procureur-Generaal heeft de vordering in raadkamer mondeling toegelicht.

3. Beoordeling van het verzoek

3.1

De betrokkene is rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant en derhalve een voor het leven benoemd rechterlijk ambtenaar als bedoeld in artikel 46b Wrra.

3.2

Artikel 46i, lid 1, Wrra bepaalt dat de rechterlijk ambtenaar, wanneer hij wegens ziekte ongeschikt is tot het verrichten van zijn arbeid, door de Hoge Raad kan worden ontslagen, indien:

a. de ongeschiktheid twee jaar onafgebroken heef geduurd;

b. herstel van zijn ziekte binnen een periode van zes maanden na de in onderdeel a genoemde termijn van twee jaar redelijkerwijs niet is te verwachten; en

c. naar het oordeel van de functionele autoriteit duurzame re-integratie in de eigen arbeid, in andere passende arbeid bij een gerecht of binnen het gezagsbereik van de Minister van Veiligheid en Justitie, of in passende arbeid buiten dat gezagsbereik, niet binnen een redelijke termijn is te verwachten.

Artikel 46j Wrra bepaalt voorts dat bij de beoordeling of sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 46i, lid 1, de uitslag wordt betrokken van de beoordeling door het UWV.

3.3

Gelet op de door de Procureur-Generaal overgelegde stukken en het in raadkamer ingestelde onderzoek is voldaan aan de in artikel 46i, lid 1, aanhef en onder a, b en c, Wrra genoemde voorwaarden. De Hoge Raad is van oordeel dat voldoende gronden aanwezig zijn om de betrokkene op de voet van artikel 46i Wrra per 1 maart 2015 als rechterlijk ambtenaar ontslag te verlenen.

4. Beslissing

De Hoge Raad ontslaat [betrokkene], rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, als rechterlijk ambtenaar per 1 maart 2015.

Dit arrest is gewezen door de president M.W.C. Feteris, als voorzitter en de raadsheren E.N. Punt, C.A. Streefkerk, V. van den Brink en T.H. Tanja-van den Broek, in tegenwoordigheid van de griffier J. Storm, en is in het openbaar uitgesproken op
6 februari 2015 .