ECLI:NL:HR:2015:1446

• Datum uitspraak: 2 juni 2015
• Publicatiedatum: 2 juni 2015
• Zaaknummer: 15/00399
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Herziening
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J.P. Balkema; J.W. Ilsink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herziening van een beschikking inzake mishandeling en identificatieplicht

Op 2 juni 2015 heeft de Hoge Raad der Nederlanden uitspraak gedaan in een zaak betreffende een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegane beschikking van het Gerechtshof te Arnhem. De aanvraag was ingediend door mr. W.H. Jebbink, advocaat te Amsterdam, namens de aanvrager, geboren in 1967. De zaak betreft een eerdere veroordeling voor mishandeling en het niet voldoen aan de identificatieplicht, waarbij de aanvrager een geldboete van € 170,- en € 50,- was opgelegd, subsidiair hechtenis. Het Hof had op 8 januari 2008 besloten het hoger beroep tegen deze veroordeling buiten behandeling te laten.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat de beslissing tot het buiten behandeling laten van het hoger beroep niet kan worden aangemerkt als een uitspraak houdende een veroordeling in de zin van artikel 457, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering. De Advocaat-Generaal T.N.B.M. Spronken had geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het herzieningsverzoek, en de Hoge Raad heeft deze conclusie gevolgd. De Hoge Raad ziet geen ruimte voor de extensieve uitleg van artikel 457, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering zoals bepleit in de aanvraag.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk verklaard, waarmee de eerdere beslissing van het Hof in stand blijft. Dit arrest is gewezen door vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz. Mr. Balkema en mr. Ilsink waren buiten staat om het arrest te ondertekenen.

Uitspraak

2 juni 2015

Strafkamer

nr. 15/00399 H

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegane beschikking van het Gerechtshof te Arnhem van 8 januari 2008, nummer 21/004023-07, ingediend door mr. W.H. Jebbink, advocaat te Amsterdam, namens:

[aanvrager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967.

1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd

Het Hof heeft bij beschikking van 8 januari 2008 beslist dat het hoger beroep tegen het vonnis van de Politierechter in de Rechtbank Arnhem van 10 oktober 2007 waarbij de aanvrager ter zake van 1. "mishandeling" en 2. "niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, hem opgelegd bij art. 2 van de Wet op de identificatieplicht" is veroordeeld tot een geldboete van € 170,-, subsidiair 3 dagen hechtenis, en tot een geldboete van € 50,-, subsidiair 1 dag hechtenis, buiten behandeling wordt gelaten.

2. De aanvraag tot herziening

De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

3. De conclusie van de Advocaat-Generaal

De Advocaat-Generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het herzieningsverzoek.

4. Beoordeling van de aanvraag

De aanvraag zal niet tot herziening kunnen leiden, reeds omdat de beslissing tot het buiten behandeling laten van het hoger beroep niet is een uitspraak houdende een veroordeling in de zin van art. 457, eerste lid, Sv. De aanvraag kan daarom - gelet op art. 465, eerste lid, Sv - niet worden ontvangen. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 18 ziet de Hoge Raad geen ruimte voor de in de aanvraag bepleite extensieve uitleg van evengenoemde bepaling.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
2 juni 2015 .

Mr. Balkema en mr. Ilsink zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.