ECLI:NL:HR:2015:1367

• Datum uitspraak: 29 mei 2015
• Publicatiedatum: 28 mei 2015
• Zaaknummer: 14/01136
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.A.C.A. Overgaauw; D.G. van Vliet; P. Lourens; C.B. Bavinck; E.N. Punt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep van Gemeente Nijkerk tegen naheffingsaanslag omzetbelasting

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 29 mei 2015 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van de Gemeente Nijkerk tegen een naheffingsaanslag in de omzetbelasting. De zaak betreft een eerdere uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 23 januari 2014, waarin de naheffingsaanslag was bevestigd. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, waarbij het zich baseerde op eerdere arresten en de argumenten van de partijen. De Gemeente Nijkerk had twee middelen voorgesteld in het cassatieberoep, maar de Hoge Raad oordeelde dat het eerste middel faalde op de gronden die eerder waren vastgesteld in een vergelijkbare zaak. Het tweede middel werd wel terecht voorgesteld, maar leidde niet tot cassatie omdat het bedrag aan overdrachtsbelasting al was meegenomen in de eerdere uitspraak. De Hoge Raad heeft geen termen aanwezig geacht voor een veroordeling in de proceskosten. Deze uitspraak is gedaan door een collegiaal orgaan, onder leiding van vice-president J.A.C.A. Overgaauw, en is openbaar uitgesproken op de genoemde datum.

Uitspraak

29 mei 2015

Nr. 14/01136

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
Gemeente Nijkerk te
Nijkerk (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 23 januari 2014, nr. 12/00204, betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting.

1. Het eerste geding in cassatie

De uitspraak van het Gerechtshof Arnhem (nrs. 09/00318 tot en met 09/00323) is op het beroep van belanghebbende bij arrest van de Hoge Raad van 27 april 2012, nr. 10/04041, vernietigd, met verwijzing van het geding naar het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (hierna: het Hof) ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van dat arrest.

2. Het tweede geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

3. Beoordeling van de middelen

3.1.

Middel 1 faalt op de gronden die zijn vermeld in het heden in de zaak met nummer 14/01134 tussen dezelfde partijen uitgesproken arrest van de Hoge Raad.

3.2.

Middel 2 wordt terecht voorgesteld. Het kan echter niet tot cassatie leiden, aangezien met het bedrag aan overdrachtsbelasting rekening is gehouden in het hiervoor in 3.1 bedoelde arrest.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren D.G. van Vliet, P. Lourens, C.B. Bavinck en E.N. Punt, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 29 mei 2015.