ECLI:NL:HR:2014:996

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 april 2014
Publicatiedatum
24 april 2014
Zaaknummer
13/03203
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wijziging of nihilstelling van kinderalimentatie en vaststelling van draagkracht

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 25 april 2014 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure betreffende de wijziging of nihilstelling van kinderalimentatie. De man, verzoeker tot cassatie, heeft beroep ingesteld tegen de beschikking van het gerechtshof 's-Hertogenbosch, die op 28 maart 2013 was gegeven. De vrouw, verweerder in cassatie, heeft verzocht het beroep te verwerpen. De zaak betreft de vaststelling van de draagkracht en verdiencapaciteit van de man, en de grenzen van de rechtsstrijd in het kader van de alimentatieverplichtingen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere beschikkingen van de rechtbank en het hof, waaronder de beschikking van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 10 augustus 2012. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten in het middel niet tot cassatie kunnen leiden, en dat nadere motivering niet nodig is, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Uiteindelijk verwerpt de Hoge Raad het beroep, waarmee de beschikking van het hof in stand blijft.

Uitspraak

25 april 2014
Eerste Kamer
nr. 13/03203
RM/LH
Beschikking
in de zaak van:
[de man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. S. Kousedghi,
t e g e n
[de vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. C.G.A. van Stratum.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 244679/FA RK 12-1374 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 10 augustus 2012;
b. de beschikking in de zaak HV 200.113.353/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 28 maart 2013.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de. Groot op
25 april 2014.