ECLI:NL:HR:2014:3139

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 november 2014
Publicatiedatum
7 november 2014
Zaaknummer
14/04123
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontvankelijkheid van het beroep in cassatie wegens gebrek aan informatie

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 7 november 2014 uitspraak gedaan in het kader van een beroep in cassatie, geregistreerd onder nummer 14/04123. Het beroep is ingesteld namens [X] en anderen. De Hoge Raad heeft vastgesteld dat de indiener van het beroepschrift op 25 september 2014 een verzoek heeft ontvangen om een afschrift van de bestreden uitspraak over te leggen. Dit verzoek is gedaan door de griffier van de Hoge Raad en is tijdig afgeleverd op het opgegeven adres. Echter, de indiener heeft nagelaten om aan dit verzoek te voldoen, waardoor het voor de Hoge Raad niet mogelijk is om te bepalen waar het geschil precies over gaat. Dit gebrek aan informatie heeft geleid tot de conclusie dat het beroep in cassatie niet-ontvankelijk is.

De Hoge Raad heeft in zijn beslissing ook aangegeven dat er geen termen aanwezig zijn voor een veroordeling in de proceskosten. Dit betekent dat de kosten die zijn gemaakt in het kader van deze procedure niet worden verhaald op de indiener van het beroep. De uitspraak is gedaan door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, samen met de raadsheren M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, en is openbaar uitgesproken op de datum van de uitspraak.

Uitspraak

7 november 2014
Nr. 14/04123
Arrest
gewezen op het door
[X]te
[Z]ingestelde beroep in cassatie.

1.Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

Het beroep in cassatie is volgens het beroepschrift ingesteld namens [X] en anderen.
Bij aangetekende brief van 25 september 2014, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door de indiener opgegeven adres, heeft de griffier van de Hoge Raad de indiener van het beroepschrift verzocht binnen vier weken na de dagtekening van deze brief een afschrift van de bestreden uitspraak over te leggen.
De indiener van het beroepschrift is evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen.
Omdat het niet mogelijk is te bepalen waarop het geschil betrekking heeft, zal de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren.

2.Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

3.Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2014.