ECLI:NL:HR:2014:1636

• Datum uitspraak: 11 juli 2014
• Publicatiedatum: 9 juli 2014
• Zaaknummer: 14/00361
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek omgangsregeling in Omgangshuis afgewezen door Hoge Raad

In deze zaak heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof Amsterdam van 12 november 2013 betreffende een verzoek tot omgangsregeling in het Omgangshuis.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere beschikkingen van de rechtbank Amsterdam en het gerechtshof Amsterdam die aan deze procedure ten grondslag liggen. De vader heeft geen verweerschrift ingediend in cassatie. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd dat het beroep moet worden verworpen.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten geen aanleiding geven tot cassatie en dat het niet nodig is om de rechtsvragen nader te motiveren, aangezien deze niet van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom wordt het beroep van de moeder verworpen en blijft de beschikking van het hof van 12 november 2013 in stand.

Uitkomst: Het beroep van de moeder wordt verworpen en de beschikking van het hof blijft in stand.

Uitspraak

11 juli 2014

Eerste Kamer

nr. 14/00361

EE/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[de moeder],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. K. Aantjes,

t e g e n

[de vader],
wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de moeder en de vader.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikkingen in de zaak 484294/FA RK 11-1856 van de rechtbank Amsterdam van 11 januari 2012 en 19 september 2012;

b. de beschikkingen in de zaak 200.116.886/01 van het gerechtshof Amsterdam van 7 mei 2013 en 12 november 2013.

De beschikking van het hof van 12 november 2013 is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof van 12 november 2013 heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld.
Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De vader heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op
11 juli 2014 .