ECLI:NL:HR:2013:CA2458

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 juni 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
12/04882
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt beroep in cassatie inzake reclamebelasting aanslag

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 11 september 2012, waarin een geschil over een aanslag in de reclamebelasting centraal stond.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep wegens het ontbreken van een voldoende belang of andere procesrechtelijke gronden.

De uitspraak van de Hoge Raad bevestigt daarmee de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem, waarmee het geschil over de reclamebelasting definitief is beslecht. De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de opgelegde aanslag.

De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de belastingaanslag gegeven, maar het cassatieberoep op formele gronden afgewezen, waarmee de uitspraak van het hof standhoudt.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem blijft gelden.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 11 september 2012, nr. 11/00645, betreffende een aanslag in de reclamebelasting.