ECLI:NL:HR:2013:CA0232

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 mei 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
12/04129
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 20b lid 1 Wet op de vennootschapsbelasting 1969Art. 81 lid 1 Wet op de rechterlijke organisatie
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake beschikking vennootschapsbelasting

In deze zaak heeft X Beheer B.V. te Z beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 19 juli 2012. Het geschil betreft een beschikking op grond van artikel 20b, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie (RO).

De procedure richtte zich op de vraag of het hof het bestreden besluit op juiste wijze had beoordeeld en of de belastingrechtelijke beschikking rechtmatig was genomen. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het beroep in cassatie afgedaan volgens artikel 81 lid 1 RO Pro, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd afgewezen zonder inhoudelijke behandeling.

De uitspraak bevestigt de grenzen van cassatieberoepen in belastingzaken en benadrukt het belang van juiste procesvoering en ontvankelijkheidseisen. De zaak illustreert de toepassing van formele regels in bestuursrechtelijke belastingprocedures.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 lid 1 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X Beheer B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 juli 2012, nr. 11/00125, betreffende een beschikking als bedoeld in artikel 20b, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.