ECLI:NL:HR:2013:BZ9124

Hoge Raad

Datum uitspraak
3 mei 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
12/04444
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROWet werk en bijstand
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatiebeslissing inzake besluit Wet werk en bijstand gemeente Nijmegen

De zaak betreft een cassatieberoep van X1 en X2 tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 7 augustus 2012, die op haar beurt het hoger beroep behandelde tegen een uitspraak van de Rechtbank te Arnhem. Het geschil draait om een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen op grond van de Wet werk en bijstand (WWB).

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op het geschil is ingegaan, maar het beroep heeft afgewezen op procedurele gronden.

De uitspraak bevestigt daarmee de beslissingen van de lagere rechtspraak en laat het besluit van het college van burgemeester en wethouders in stand. De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten met betrekking tot de WWB.

Er zijn geen namen van rechters vermeld in het vonnis, en de zaak is van belang voor de toepassing van cassatierechtspraak in bestuursrechtelijke procedures over bijstandsbesluiten.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en daarmee afgewezen.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X1 en X2 te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 7 augustus 2012, nrs. 10/5229 WWB en 10/5230 WWB, op het hoger beroep van belanghebbenden tegen een uitspraak van de Rechtbank te Arnhem (nr. AWB 09/5133) betreffende een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen ingevolge de Wet werk en bijstand.