Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 16 januari 2012, nr. 10/00794, betreffende een aanslag in de premie ingevolge de Ziekenfondswet.
ECLI:NL:HR:2013:BZ5046
Hoge Raad
- Cassatie
- Hoge Raad der Nederlanden
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Cassatieberoep tegen uitspraak Gerechtshof inzake Ziekenfondswet premieaanslag
Op 22 maart 2013 heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld van X, woonachtig te Z, tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch. De zaak betreft een geschil over een aanslag in de premie ingevolge de Ziekenfondswet. De uitspraak van het Gerechtshof, gedateerd 16 januari 2012 met nummer 10/00794, was het onderwerp van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). Dit artikel biedt de Hoge Raad de mogelijkheid om een cassatieberoep af te doen zonder een uitgebreide motivering, indien de zaak zich daar niet voor leent. De Hoge Raad heeft in deze uitspraak geen nieuwe juridische principes vastgesteld, maar heeft de eerdere uitspraak van het Gerechtshof bevestigd. Dit betekent dat de beslissing van het Gerechtshof in stand blijft en dat de aanslag in de premie ingevolge de Ziekenfondswet gehandhaafd blijft. De uitspraak van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het bevestigt dat de Hoge Raad in bepaalde gevallen kan besluiten om een cassatieberoep af te wijzen zonder verdere toelichting.