Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:HR:2013:BZ3605

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 maart 2013
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
12/03887
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatiebeslissing over belastingaangifte personenauto's en motorrijwielen

X B.V. te Z heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 10 juli 2012, waarin een geschil over een op aangifte voldaan bedrag aan belasting op personenauto's en motorrijwielen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd afgewezen, zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

Deze beslissing betekent dat het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft, en dat de belastingaanslag zoals vastgesteld door het hof rechtsgeldig is. De procedure betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie betreffende de heffing van belasting op motorrijtuigen.

De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van het eerdere oordeel en benadrukt het belang van correcte belastingaangifte en -betaling door rechtspersonen zoals X B.V.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 10 juli 2012, nr. 11/00666, betreffende een op aangifte voldaan bedrag aan belasting van personenauto's en motorrijwielen.