ECLI:NL:HR:2013:BY5917

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 januari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/02811
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over meerderjarigenbewind en geschil over verzorgingskosten

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep ingesteld door vier verzoeksters tegen een beschikking van het gerechtshof te Leeuwarden. De zaak betreft een geschil over de door de bewindvoerder te betalen bedragen voor verzorging, in het kader van meerderjarigenbewind. De Hoge Raad verwijst naar eerdere beschikkingen van de kantonrechter te Groningen en het gerechtshof te Leeuwarden, waaruit blijkt dat de verzoeksters in eerste instantie niet tevreden waren met de beslissingen die daar zijn genomen. De verzoeksters hebben beroep in cassatie ingesteld tegen de beschikking van het hof, waarin zij hun bezwaren uiteenzetten. De advocaat-generaal, J.L.R.A. Huydecoper, heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, wat betekent dat hij van mening is dat de Hoge Raad de eerdere beslissingen moet bevestigen.

De Hoge Raad heeft de klachten die in het cassatierekest zijn aangevoerd, beoordeeld. De raadsheren hebben geconcludeerd dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat bepaalt dat niet elke klacht om nadere motivering vraagt, vooral niet als deze niet relevant zijn voor de rechtsontwikkeling of de rechtseenheid. De Hoge Raad heeft daarom besloten het beroep te verwerpen, wat betekent dat de eerdere beslissingen van de lagere rechters in stand blijven. De beschikking is openbaar uitgesproken op 11 januari 2013 door de raadsheer J.C. van Oven, na een zitting waarin de betrokken partijen niet allemaal aanwezig waren.

Uitspraak

11 januari 2013
Eerste Kamer
12/02811
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoekster 1],
2. [Verzoekster 2],
3. [Verzoeker 3],
4. [Verzoekster 4],
allen wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. M.E. Bruning,
t e g e n
KOMPAS ZUIDLAREN B.V.,
gevestigd te Zuidlaren,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders en de bewindvoerder.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikkingen in de zaak 487835/BM VERZ 10-5961 en 487835/BM VERZ 10-5961 BM: 2736, 2737 van de kantonrechter te Groningen van 29 maart 2011 en 26 mei 2011;
b. de beschikking in de zaken 200.092.869 en 200.100.931 van het gerechtshof te Leeuwarden van 6 maart 2012.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De bewindvoerder heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 11 januari 2013.