ECLI:NL:HR:2013:BY5051

• Datum uitspraak: 25 januari 2013
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/04679
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; A.H.T. Heisterkamp; M.A. Loth; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing cassatie in hoofdelijk aansprakelijkheidszaak

In deze zaak stond de vraag centraal of eiser terecht hoofdelijk aansprakelijk werd gehouden in verband met schuldoverneming en de toestemming van de schuldeiser. De zaak werd behandeld door rechtbank 's-Hertogenbosch en het gerechtshof te 's-Hertogenbosch, waarna eiser beroep in cassatie instelde tegen het arrest van het hof.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van eiser verworpen. De in het cassatieberoep aangevoerde klachten werden niet gegrond bevonden en leidden niet tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling. De Hoge Raad zag dan ook geen aanleiding tot nadere motivering.

Eiser werd tevens veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, begroot op een bedrag van € 4.628,34. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Streefkerk, Heisterkamp, Loth en uitgesproken door Van Oven op 25 januari 2013.

Uitkomst: Het cassatieberoep van eiser wordt verworpen en hij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

25 januari 2013

Eerste Kamer

11/04679

DV/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Eiser],

wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. J. Biemond,

t e g e n

DE LAGE LANDEN FINANCIAL SERVICES B.V.,

gevestigd te Eindhoven,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. K. Teuben.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en DLL.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 145724/HA ZA 06-1531 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 6 december 2006 en 22 augustus 2007;

b. het arrest in de zaak HD 200.018.284 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 april 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

DLL heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor DLL toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van DLL begroot op € 2.428,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 januari 2013.