ECLI:NL:HR:2013:789

• Datum uitspraak: 27 september 2013
• Publicatiedatum: 27 september 2013
• Zaaknummer: 13/02668
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; A.H.T. Heisterkamp; C.E. Drion; F.B. Bakels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot toelating schuldsanering in WSNP-procedure

De zaak betreft een verzoek van een man en een vrouw tot toelating tot de schuldsanering natuurlijke personen (WSNP). De rechtbank 's-Gravenhage wees het verzoek af, hetgeen door het gerechtshof Den Haag werd bekrachtigd. Tegen dit arrest werd cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.

De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering noodzakelijk was omdat de klachten niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling noodzaakten.

Uiteindelijk verwierp de Hoge Raad het beroep en bevestigde daarmee het oordeel van het hof dat het verzoek tot toelating tot de WSNP terecht was afgewezen. Het arrest werd in openbaar uitgesproken door de vice-president van de Hoge Raad.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het verzoek tot toelating tot de WSNP wordt afgewezen.

Uitspraak

27 september 2013

Eerste Kamer

nr. 13/02668

RM/GB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. [de man],

2. [de vrouw],

beiden wonende te [woonplaats],

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. K. Bingöl.

Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 431634/FT-RK 12.2947 en 12.2946 van de rechtbank 's-Gravenhage van 18 december 2012;

b. het arrest in de zaak 200.119.091/01 van het gerechtshof Den Haag van 21 mei 2013.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben de man en de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op
27 september 2013 .