ECLI:NL:HR:2013:2047

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 december 2013
Publicatiedatum
18 december 2013
Zaaknummer
12/04371
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap en valse persoonsgegevens

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 20 december 2013 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die was ingesteld door verzoeker tegen de beschikking van de rechtbank 's-Gravenhage. De zaak betreft een verzoek tot vaststelling van het Nederlanderschap van verzoeker, waarbij ook valse persoonsgegevens aan de orde zijn. De rechtbank had eerder op 7 juni 2012 een beschikking gegeven in deze kwestie, waarnaar de Hoge Raad verwijst. Verzoeker, vertegenwoordigd door advocaat mr. W.B. Teunis, heeft beroep in cassatie ingesteld tegen deze beschikking. De Staat der Nederlanden, vertegenwoordigd door advocaat mr. M.M. van Asperen, heeft verzocht het beroep te verwerpen. De Advocaat-Generaal P. Vlas heeft in zijn conclusie ook tot verwerping van het beroep geadviseerd, met toepassing van artikel 81 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO).

Uitspraak

20 december 2013
Eerste Kamer
nr. 12/04371
TT/NH
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. W.B. Teunis,
t e g e n
DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Veiligheid en Justitie),
zetelende te ′s-Gravenhage,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. M.M. van Asperen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als verzoeker en de Staat.

1.Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 379450/HA RK 10-611 van de rechtbank ′s-Gravenhage van 7 juni 2012;
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de rechtbank heeft verzoeker beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 lid 1 RO.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Sreefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
20 december 2013.