ECLI:NL:HR:2013:1358

Hoge Raad

Datum uitspraak
19 november 2013
Publicatiedatum
19 november 2013
Zaaknummer
12/00908
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 408.2 Sv
Verwijzingen
5 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging en terugwijzing wegens onjuiste niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep

De verdachte stelde beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage waarin hij niet-ontvankelijk werd verklaard in hoger beroep. Het hof had aangenomen dat het vonnis op 4 oktober 2010 aan verdachte was bekendgemaakt, maar dit bleek niet uit de aan de Hoge Raad overgelegde stukken. Tevens kon niet worden vastgesteld dat het hoger beroep buiten de wettelijke termijn was ingesteld.

De advocaat-generaal concludeerde tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terug- of verwijzing van de zaak naar het hof voor inhoudelijke behandeling van het hoger beroep. De Hoge Raad oordeelde dat het middel terecht was voorgesteld en dat het arrest niet in stand kon blijven.

Daarom vernietigde de Hoge Raad het arrest en verwees de zaak terug naar het Gerechtshof Den Haag voor een nieuwe berechting en afdoening van het hoger beroep. Deze beslissing waarborgt dat de procedure correct wordt gevolgd en de rechten van verdachte worden gerespecteerd.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof en wijst de zaak terug voor hernieuwde berechting in hoger beroep.

Uitspraak

19 november 2013
Strafkamer
nr. 12/00908
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 januari 2012, nummer 22/006575-10, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1963.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R. Polderman, advocaat te Alkmaar, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De waarnemend Advocaat-Generaal J. Wortel heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak, en terug- of verwijzing van de zaak naar het/een Gerechtshof teneinde op het bestaande hoger beroep te worden berecht en afgedaan.

2.Beoordeling van het middel

2.1.
Het middel klaagt dat het Hof de verdachte ten onrechte, althans op onjuiste gronden, niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep.
2.2.
Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.5 is het middel terecht voorgesteld.

3.Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen, brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden uitspraak;
wijst de zaak terug naar het Gerechtshof Den Haag, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op
19 november 2013.