ECLI:NL:HR:2013:1349

Hoge Raad

Datum uitspraak
19 november 2013
Publicatiedatum
19 november 2013
Zaaknummer
13/03934
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Herziening
Rechters
  • A.J.A. van Dorst
  • J.P. Balkema
  • J.W. Ilsink
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 454 Sv Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart zich onbevoegd tot behandeling herzieningsaanvraag strafzaak Bonaire

De aanvrager heeft een verzoek tot herziening ingediend tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Dit vonnis betrof een veroordeling wegens verduistering en diefstal met braak, met een gevangenisstraf van dertig maanden.

De Hoge Raad beoordeelde de bevoegdheid om van de herzieningsaanvraag kennis te nemen en stelde vast dat volgens het Wetboek van Strafvordering voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba de herzieningsaanvraag bij het Gemeenschappelijk Hof moet worden ingediend. De Hoge Raad is daarom onbevoegd om de aanvraag te behandelen.

De Hoge Raad besloot de stukken door te zenden aan de Griffier van het Gemeenschappelijk Hof voor verdere behandeling. Het arrest werd gewezen door de vice-president en twee raadsheren, waarbij twee raadsheren niet in staat waren het arrest te ondertekenen.

Uitkomst: Hoge Raad verklaart zich onbevoegd en zendt herzieningsaanvraag door naar het Gemeenschappelijk Hof.

Uitspraak

19 november 2013
Strafkamer
nr. 13/03934 H
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 24 mei 2012, nummer H-23/12, ingediend door mr. M.J.N. Vermeij, advocaat te 's-Gravenhage, namens:
[aanvrager], geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969.

1.De uitspraak waarvan herziening is gevraagd

Het Hof heeft in hoger beroep – met vernietiging van een vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, zittingsplaats Bonaire, van 7 maart 2012 – de aanvrager ter zake van 1. "verduistering" en 2. "diefstal uit een woning waar de schuldige zich bevond buiten weten of tegen wil van de rechthebbende en waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft verschaft door middel van braak" veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig maanden.

2.De aanvrage tot herziening

De aanvrage tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

3.Beoordeling van de aanvrage

Volgens art. 454, eerste lid, Wetboek van Strafvordering Bonaire, Sint Eustatius en Saba moet een aanvrage tot herziening worden aangebracht bij het Gemeenschappelijk Hof. De Hoge Raad mist derhalve de bevoegdheid om van de aanvrage kennis te nemen.
Het moet ervoor worden gehouden dat de aanvrager de aanvrage heeft willen indienen bij het daartoe aangewezen gerecht. De Hoge Raad zal de stukken derhalve ter verdere behandeling doorzenden naar het Gemeenschappelijk Hof.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verklaart zich onbevoegd om van de aanvrage kennis te nemen;
bepaalt dat de aanvrage zal worden doorgezonden aan de Griffier van het Gemeenschappelijk Hof.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
19 november 2013.
Mrs. Balkema en Ilsink zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.