ECLI:NL:HR:2013:1150

• Datum uitspraak: 8 november 2013
• Publicatiedatum: 8 november 2013
• Zaaknummer: 13/00888
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.W.C. Feteris; P.M.F. van Loon; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond inzake vergoeding kosten bezwaar gemeente Rijssen-Holten

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rijssen-Holten heeft beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Deze uitspraak betrof een hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Almelo over een verzoek tot vergoeding van kosten in verband met de behandeling van een bezwaar.

De Hoge Raad heeft het middel van het college beoordeeld en geoordeeld dat het middel niet tot cassatie kan leiden. Er was geen noodzaak tot nadere motivering omdat het middel geen rechtsvragen opriep die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Het college is veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, vastgesteld op € 944 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Tevens is een griffierecht van € 478 geheven van het college.

Het arrest is gewezen door de vice-president M.W.C. Feteris als voorzitter en de raadsheren P.M.F. van Loon en Th. Groeneveld, en in het openbaar uitgesproken op 8 november 2013.

Uitkomst: Het beroep in cassatie van het college wordt ongegrond verklaard en het college wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

8 november 2013

nr. 13/00888

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rijssen-Holten (hierna: het College) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 15 januari 2013, nr. 12/00255, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Almelo (nr. 11/952 WOZ W1 A) betreffende een ten aanzien van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) gedaan verzoek om vergoeding van kosten in verband met de behandeling van het bezwaar.

1. Geding in cassatie

Het College heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Proceskosten

Het College zal worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verklaart het beroep in cassatie ongegrond, en

veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rijssen-Holten in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 944 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 8 november 2013.

Van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rijssen-Holten wordt een griffierecht geheven van € 478.