ECLI:NL:HR:2013:1043

• Datum uitspraak: 25 oktober 2013
• Publicatiedatum: 25 oktober 2013
• Zaaknummer: 12/04700
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; G. de Groot; M.V. Polak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststelling vaderschap en erkenning naar Filippijns recht met nauwe persoonlijke band

Deze zaak betreft een cassatieberoep tegen een beschikking van het gerechtshof te ’s-Gravenhage inzake de vaststelling van vaderschap en erkenning naar Filippijns recht. De verzoekster had beroep in cassatie ingesteld tegen de beschikking van het hof, dat haar vordering had afgewezen.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere uitspraken van de rechtbank en het hof en stelt vast dat de aangevoerde klachten in het cassatiemiddel niet leiden tot cassatie. Er is geen noodzaak tot nadere motivering omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

Het arrest bevestigt dat bij vaststelling van vaderschap in internationale situaties, erkenning naar buitenlands recht en de aanwezigheid van een nauwe persoonlijke band, zoals bedoeld in artikel 1:204 lid 1 onder e BW, centraal staan. De Hoge Raad bekrachtigt het oordeel van het hof en verwerpt het cassatieberoep.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bekrachtigt de beschikking van het hof.

Uitspraak

25 oktober 2013

Eerste Kamer

nr. 12/04700

TT/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[verzoekster],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. P.H.J. Körver,

t e g e n

[verweerster],
wonende te [woonplaats], Filippijnen,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster] en [verweerster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikkingen in de zaak 322223 FA RK 08-8325 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 31 mei 2010 en 26 september 2011;

b. de beschikking in de zaak 200.099.534/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 4 juli 2012.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerster] heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 lid 1 RO.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
25 oktober 2013 .