ECLI:NL:HR:2012:BY6520

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 december 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/05453 H
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Herziening
Rechters
  • A.J.A. van Dorst
  • J.P. Balkema
  • J.W. Ilsink
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 457 SvArt. 465 SvArt. 12 Sv
Verwijzingen
4 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van herzieningsverzoek tegen wrakingsbeslissing

Op 18 december 2012 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan over een verzoek tot herziening ingediend door een aanvrager tegen een beslissing van het Gerechtshof te 's-Gravenhage. Het hof had de aanvrager niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot wraking van de leden van het hof. Dit verzoek betrof de wraking van de voorzitter van de raadkamer die een klaagschrift van de aanvrager had behandeld.

De Hoge Raad overwoog dat de beslissing van het hof van 7 mei 2012 geen uitspraak houdende een veroordeling was in de zin van artikel 457, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering. Omdat het verzoek tot herziening alleen mogelijk is tegen een veroordeling, kon het verzoek niet worden ontvangen op grond van artikel 465, eerste lid, Sv.

Daarom verklaarde de Hoge Raad het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk. De uitspraak werd gedaan door de vice-president van Dorst als voorzitter en de raadsheren Balkema en Ilsink, in aanwezigheid van de waarnemend griffier Schnetz.

Uitkomst: Het verzoek tot herziening van de wrakingsbeslissing is niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

18 december 2012
Strafkamer
nr. S 12/05453 H
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een aanvraag tot herziening van een beslissing van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 mei 2012, nummer 001719-12, ingediend door:
[Aanvrager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956.
1. De beslissing waarvan herziening is gevraagd
Het Hof heeft de aanvrager niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot wraking van de leden van het Hof die bij beslissing van 16 maart 2012 aanvragers verzoek tot wraking van de voorzitter van de raadkamer die een op de voet van art. 12 Sv Pro door de aanvrager ingediend klaagschrift heeft behandeld, hebben afgewezen.
2. De aanvraag tot herziening
De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
3. Beoordeling van de aanvraag
De aanvraag zal niet tot herziening kunnen leiden, reeds omdat de beslissing van het Hof van 7 mei 2012 niet is een uitspraak houdende een veroordeling in de zin van art. 457, eerste lid, Sv. De aanvraag kan daarom - gelet op art. 465, eerste lid, Sv - niet worden ontvangen.
4. Beslissing
De Hoge Raad verklaart de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 18 december 2012.