Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 14 december 2012 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X te Z. Het beroep was gericht tegen een eerdere uitspraak van de Rechtbank te Haarlem, gedateerd 29 mei 2012, waarin de rechtbank de nrs. AWB 11/5371, 11/5372 en 11/5373 behandelde. Deze eerdere uitspraak betrof het verzet van belanghebbende tegen een eerdere beslissing van de Rechtbank van 9 december 2011. In die beslissing had de rechtbank de beroepen van belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard. De Hoge Raad heeft in zijn uitspraak geoordeeld dat het beroep in cassatie niet-ontvankelijk is verklaard, wat betekent dat de Hoge Raad niet ingaat op de inhoudelijke bezwaren van de appellant. Dit heeft tot gevolg dat de eerdere uitspraken van de Rechtbank te Haarlem in stand blijven, en dat de appellant geen verdere rechtsmiddelen kan aanwenden in deze zaak. De uitspraak van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de grenzen van de ontvankelijkheid in cassatie verduidelijkt en de positie van belanghebbenden in belastingzaken onderstreept.