Hoge Raad
In deze zaak heeft belanghebbende, hierna X, beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van de Rechtbank te Haarlem van 8 juni 2012. De rechtbank had het verzet van X tegen een uitspraak over een naheffingsaanslag omzetbelasting verworpen. X betwistte de opgelegde naheffingsaanslag en de wijze waarop de rechtbank het verzet had behandeld.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van X beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt dat cassatieberoepen tegen uitspraken van de rechtbank in belastingzaken in beginsel niet-ontvankelijk zijn, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden die cassatie rechtvaardigen.
De Hoge Raad heeft geen aanleiding gezien om af te wijken van deze regel en heeft het beroep in cassatie daarom afgewezen. Hiermee blijft de uitspraak van de Rechtbank Haarlem in stand en wordt de naheffingsaanslag omzetbelasting definitief bevestigd.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen en de naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.