Hoge Raad
In deze zaak stond het beroep in cassatie centraal tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 13 maart 2012, waarin uitspraken waren gedaan over besluiten van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dronten op grond van de Wet werk en bijstand (WWB). Belanghebbenden X1 en X2 hadden hoger beroep ingesteld tegen uitspraken van de Rechtbank te Zwolle-Lelystad.
De Hoge Raad heeft bij arrest van 23 november 2012 het cassatieberoep van belanghebbenden behandeld. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard wegens het ontbreken van een rechtstreeks belang of een andere procesuele reden.
Hierdoor blijft de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 13 maart 2012 in stand. De zaak betreft bestuursrechtelijke geschillen over de toepassing van de WWB door het gemeentebestuur van Dronten, waarbij de belanghebbenden zich hebben verzet tegen de door het college genomen besluiten.
De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de bestuursrechtelijke kwesties gegeven, maar de procedurele afwijzing betekent dat de eerdere uitspraak definitief is geworden.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep blijft in stand.