ECLI:NL:HR:2012:BX8381

Hoge Raad

Datum uitspraak
28 september 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/05066
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad wijst beroep in cassatie af inzake kosten van vervolging

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 6 oktober 2011, waarin het hof uitspraak deed over de aan X in rekening gebrachte kosten van vervolging.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep onderzocht en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is verklaard zonder inhoudelijke behandeling.

De uitspraak van de Hoge Raad bevestigt daarmee het oordeel van het Gerechtshof Amsterdam en laat de kosten van vervolging zoals vastgesteld ongewijzigd. De zaak betreft bestuursrechtelijke aspecten met betrekking tot belastingrecht en de toerekening van kosten.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 oktober 2011, nrs. 11/00160, 11/00161 en 11/00163 betreffende hem in rekening gebrachte kosten van vervolging.