Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 8 december 2011, nrs. P10/00772 en 10/00773, betreffende aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2012:BX7792
Hoge Raad
- Cassatie
- H. Beukenhorst
- A. van der Meer
- J. de Vries
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Cassatieberoep inzake aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 21 september 2012 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X, wonende te Z, tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam. De zaak betreft aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, die door het Gerechtshof op 8 december 2011 zijn behandeld onder de nummers P10/00772 en P10/00773. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO). Dit artikel stelt de Hoge Raad in staat om zonder inhoudelijke behandeling van de zaak uitspraak te doen, indien het beroep kennelijk ongegrond is. De Hoge Raad heeft in zijn uitspraak de overwegingen van het Gerechtshof bevestigd en de cassatie van X verworpen. Dit betekent dat de eerdere uitspraak van het Gerechtshof in stand blijft en de aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen ongewijzigd blijven. De uitspraak van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de toepassing van artikel 81 RO verduidelijkt en de grenzen van cassatie in belastingzaken aangeeft.